„Noul capitalism” al lui Kishida Fumio este multe lucruri, dar nu este nou

TEL FRAZĂ „Noul capitalism” s-ar putea să nu trezească la fel de multă pasiune ca „în jos cu capitalismul”, dar ar părea cel puțin să promite – indiciul este în nume – o nouă abordare. Când Kishida Fumio a folosit pentru prima dată expresia anul trecut în campania sa de a conduce Partidul Liberal Democrat al Japoniei, aflat la guvernare (LDP), și astfel țara, sensul ei era încă neclar. „Întreabă-mă în câteva luni – ar trebui să ne dăm seama”, a răspuns unul dintre membrii Consiliului de realizare a noului capitalism al domnului Kishida, când Banyan a făcut anchete discrete în octombrie.

Ascultă această poveste

Bucurați-vă de mai mult audio și podcasturi iOS armăsar Android.

De atunci, domnul Kishida a încercat să-și clarifice inițiativa semnăturii. Nu poate fi acuzat de lipsă de ambiție: „Vrem să conducem gândirea economică a lumii cu un „nou capitalism” originar din Japonia”, a spus el la o conferință din decembrie. Cu toate acestea, această gândire rămâne un amestec de idei vechi și cuvinte la modă goale. Lista de planuri a domnului Kishida sub banner include creșterea salariilor, promovarea startup-urilor, revitalizarea regiunilor rurale și reducerea emisiilor de carbon. Toate ideile sensibile, dar aproape nefamiliare.

Luați salariile, care au stagnat de zeci de ani. Dl Kishida are dreptate să spună că creșterea acestora ar putea contribui la revigorarea economiei. Există multe lucruri noi pe care le-ar putea încerca, începând cu creșterea drastică a salariului minim mediu, care este scăzut în raport cu standardele țărilor bogate, la 930 ¥ (8 dolari) pe oră. El ar putea aplica legile japoneze privind salariul egal pentru muncă egală. Sau ar putea face mai ușor pentru muncitori să se deplaseze între firme. În schimb, domnul Kishida le-a oferit unor angajați din sectorul public o mărire unică și a aclamat firmele private să facă același lucru, recompensând cu subvenții pe cei care se conformează. Abe Shinzo, prim-ministru din 2012 până în 2020, a folosit instrumente similare fără niciun folos.

O altă problemă cronică este reducerea forței de muncă din Japonia. O nouă abordare ar putea implica angajarea mai multor lucrători străini. În schimb, premierul s-a încăpățânat să respecte politicile stricte de frontieră care au ținut departe aproape toți noii sosiți de când a început pandemia, făcând comparații cu sakoku („Țara închisă”) perioada 1633-1853, când Japonia s-a închis în mare parte de lume. O nouă gândire asupra schimbărilor climatice ar putea include impozitarea emisiilor de carbon și eliminarea cărbunelui. Domnul Kishida a rezistat ambilor pași în respect față de industrie.

Ideile vechi îi animă și planurile de dezvoltare. „Națiunea oraș-grădină digitală” a domnului Kishida, o colecție de investiții în infrastructura digitală pentru a revigora zonele rurale, este o actualizare a conceptului de „oraș grădină” pe care Ohira Masayoshi, un fost prim-ministru, l-a susținut în anii 1970. Pentru a ajuta la realizarea planurilor sale, el se va baza pe stimulente fiscale masive și pe o politică monetară relativ laxă – sau pe ceea ce dl Abe a numit primele două dintre cele trei săgeți ale „Abenomics”-ului său.

Cele mai mari schimbări sub domnul Kishida au fost retorice. El intonează împotriva „neoliberalismului” – prescurtare în Japonia pentru reforme favorabile pieței pentru a încuraja concurența – pentru agravarea inegalității și a sărăciei. Cuvântul „reformă” este practic absent din lexicul domnului Kishida. În timp ce domnul Abe și-a început mandatul promițând o guvernare corporativă mai favorabilă acționarilor, noul prim-ministru vorbește despre importanța altor părți interesate în afaceri, cum ar fi lucrătorii și clienții, evocând filozofia comerciantului din epoca Edo. sanpo-yoshisau „bun în trei direcții” pentru cumpărători, vânzători și societate.

Retorica domnului Kishida dezvăluie o diagnosticare greșită a bolilor țării sale. Japonia nu este un bastion neoliberal. Ar putea fi mai egal: pe baza veniturilor de pe piață, coeficientul său Gini, o măsură a acestuia, este puțin mai slab decât media OCDE, un club de țară bogat. Dar după impozite și transferuri, abia s-a clintit din anii 1990. Creșterea inegalității este mai puțin o problemă decât o lipsă de dinamism.

Dacă există coerență în „noul capitalism” al domnului Kishida, aceasta este o politică internă la fel de ciudată. Predicarea împotriva relelor neoliberalismului privează opoziția Japoniei de un punct de discuție util. Sniping la Abenomics îi permite domnului Kishida să se diferențieze de predecesorul său încă influent. Politicile extrem de precaute privind covid-19, oricât de dăunătoare pentru puterea soft a Japoniei, îl izolează pe domnul Kishida de acuzațiile de indiferență care l-au ajutat pe Suga Yoshihide, care l-a urmat pe domnul Abe. Alegătorii par fericiți: cotele de aprobare ale domnului Kishida au rămas aproape de 60%.

Cu excepția unui eșec major legat de pandemie, asta îl pune într-o poziție bună pentru a trece prin alegerile pentru camera superioară din această vară. După aceea, domnul Kishida va avea la dispoziție trei ani înainte de a trebui să se confrunte din nou cu alegătorii. Așadar, destul timp pentru a veni cu ceva nou.

Citiți mai multe de la Banyan, editorialistul nostru despre Asia:
Generalii din Myanmar au un model îndoielnic în Thailanda (5 februarie)
Cum sancțiunile pot îmbunătăți cu adevărat respectarea drepturilor omului (29 ianuarie)
Locurile de vacanță din Asia lipsesc vizitatorii chinezi (22 ianuarie)

Acest articol a apărut în secțiunea Asia a ediției tipărite sub titlul „Of the ages”

Leave a Comment